Сайт функционирует на базе автоматизированной системы «Типовой сайт комитета Государственной Думы Федерального собрания РФ».

Закрыть



сегодня 24 ноября пятница

Комитет Государственной Думы по

государственному строительству и

законодательству

 

Государственная Дума Федерального  Собрания Российской Федерации

Парламентские слушания о мошенничестве

07.11.2012
На сегодняшних парламентских слушаниях обсуждался проект закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты» в части дифференциации мошенничества на отдельные составы. Как отметил глава комитета Павел Крашенинников, законопроект призван упорядочить судебную практику назначения уголовной ответственности за мошеннические действия, порой имеющую чрезмерно расширительную трактовку.

Законопроект с момента его внесения активно обсуждается на различных площадках. При нашем Комитете создана рабочая группа по его доработке ко второму чтению. Предлагаемые изменения необоснованно расширяют границы применения статьи 159 УК РФ с дополнительными отдельными составами. Это может повлечь появление признаков преступления там, где их раньше не было, да еще и совокупности по нескольким статьям. То есть результат может оказаться прямо противоположным ожидаемому, поэтому корректировка законопроекта неизбежна, – рассказал Павел Крашенинников.

Наиболее значимым, представляется разграничение «классического» бытового мошенничества от мошенничества, которое возможно в сфере предпринимательской деятельности. Зачастую правоохранители пытаются выдать за мошенничество простое неисполнения договорных обязательств. В этой связи, мы предлагаем выделить в отдельный состав мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности – пояснил Павел Крашенинников.

Сегодня мы также обсудили вопрос и с точки зрения уголовного процесса. Мы не раз говорили о том, что возбуждать дела по мошенничеству можно только по заявлениям потерпевших, а не по усмотрению правоохранительных органов. Понятно, что за исключением случаев, когда потерпевшей стороной являются государственные или муниципальные организации – сообщил Павел Крашенинников.

Хотелось бы подчеркнуть, что помимо редактирования закона не менее важной является смена тенденций в правоприменительной практике. Организаторы так называемых «заказных» уголовных дел должны с неизбежностью отвечать за свои действия. Только сочетание этих двух аспектов позволит снизить число ошибок и злоупотреблений в ходе возбуждения уголовных дел о мошенничестве, будет способствовать более четкому разграничению уголовно-наказуемых деяний от гражданско-правовых отношений - заявил Павел Крашенинников.

Написать об этом в Вконтакте Написать об этом в Facebook Написать об этом в Twitter Написать об этом в LiveJournal
Наверх