Сайт функционирует на базе автоматизированной системы «Типовой сайт комитета Государственной Думы Федерального собрания РФ».

Закрыть



сегодня 07 июля вторник

Комитет Государственной Думы по

государственному строительству и

законодательству

 

Государственная Дума Федерального  Собрания Российской Федерации

Межрегиональная конференция: Законодательное обеспечение оборота недвижимости в Российской Федерации. Итоги. Перспективы

20.10.2008
Комментируя внесение в Государственную Думу законопроекта Верховного Суда РФ о введении внесудебной процедуры взыскания налогов и сборов с граждан, Председатель Ассоциации юристов России Павел Крашенинников отметил следующее:

К сожалению, иногда в действиях наших коллег доминирует принцип "что бы такое сделать, чтобы больше уже никогда ничего не делать". Вот и решили принять такие нормы, чтобы освободить судебную систему от рутины многочисленных (около трех миллионов в год) дел по налоговым нарушениям. Предлагаемые нововведения, по сути, сводятся к возможности безакцептного списания денежных средств со счетов в банках и изъятия и продажи иного имущества граждан. Причем не по решению суда, а по требованию налогового органа. При этом гражданин может быть даже не извещен о предстоящем обращении взыскания на его имущество. Однако эта мера является конфискационной по своему характеру и противоречит положениям Конституции РФ о защите прав собственности, - сказал Павел Крашенинников.

В соответствии со статьей 35 Конституции право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. На это неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, требуя в случаях конфискации имущества обеспечивать соблюдение судебной процедуры (Постановления Конституционного Суда РФ от 11.03.1998 №8-П, от 20.05.1997 №8-П и другие), - пояснил Павел Крашенинников.

Кроме того, предлагаемые процедуры нарушают принципы налогового законодательства. Так, статья 48 Налогового кодекса обеспечивает не только право граждан на оспаривание правомерности решения налогового органа и размера начисленного налога, но и возможность отсрочки или рассрочки уплаты налога по уважительным причинам. А в соответствии со статьей 3 Налогового кодекса должна учитываться фактическая способность налогоплательщика к уплате налога отметил Павел Крашенинников.

Желание чиновников до предела упростить себе жизнь можно понять, но простить его нельзя, особенно если это упрощение осуществляется за счет нарушения законных интересов и прав граждан. Поэтому считаю необходимым отклонить данный законопроект, - заявил Павел Крашенинников
Написать об этом в Вконтакте Написать об этом в Facebook Написать об этом в Twitter Написать об этом в LiveJournal
Наверх