Сайт функционирует на базе автоматизированной системы «Типовой сайт комитета Государственной Думы Федерального собрания РФ».

Закрыть



сегодня 15 декабря пятница

Комитет Государственной Думы по

государственному строительству и

законодательству

 

Государственная Дума Федерального  Собрания Российской Федерации

Обеспечение безопасности предпринимательской деятельности

26.04.2017

Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству провел в Екатеринбурге «круглый стол» на тему: «Развитие гражданского законодательства в Российской Федерации», совместно с Законодательным Собранием Свердловской области.

Один из докладов был посвящен теме законодательного обеспечения безопасности предпринимательской деятельности.

Заместитель Председателя Комитета ГД по государственному строительству и законодательству Р.М. Марданшин в своем докладе сообщил, что ведется планомерная законодательная работа, направленная на защиту бизнеса от необоснованного давления со стороны недобросовестных представителей правоохранительных органов. В том числе, от незаконного уголовного преследования. Отдельно был отмечен принятый закон, направленный на усиление ответственности должностных лиц правоохранительных органов за незаконное уголовное преследование предпринимателей. Зачастую такое преследование осуществляется с целью вымогательства, рейдерского захвата, а также для устранения конкуренции. Данная проблема неоднократно обсуждалась на протяжении последних лет, на нее обращал внимание Президент России. Отмечалось, что до суда доходит не более 15% уголовных дел, возбужденных против предпринимателей. Но у большинства из них за время уголовного преследования бизнес был разрушен.

Принятым законом установлена уголовная ответственность за незаконное возбуждение уголовного дела в отношении предпринимателей в целях воспрепятствования предпринимательской деятельности, если это деяние привело к прекращению бизнеса или нанесло крупный ущерб (лишение свободы от 5 до 10 лет). Усилена ответственность за привлечение заведомо невиновного лица к уголовной ответственности (7 лет лишения свободы вместо 5). Кроме того, расследование указанных преступлений передано следователям Следственного комитета.

Также докладчик обратил внимание на другой закон - который распространяет уголовную ответственность на фальсификации в рамках административных правонарушений. Теперь при фальсификации документов при вынесении постановлений о привлечении к ответственности, в том числе в ходе проверки в отношении бизнеса, для фальсификатора наступает уголовная ответственность. Важными были названы и принятые изменения, запрещающие привлекать предпринимателя сразу к ответственности – сначала выносится предупреждение.

Кроме того, в докладе отмечались изменения, вернувшие в Уголовный кодекс спецсостав мошенничества в сфере предпринимательства, но с дополнением - в рамках договорных отношений. Не смотря на повышенные сроки лишения свободы по сравнению с предыдущей редакцией, это было названо положительным шагом, так как подозреваемых и обвиняемых по этой статье не смогут помещать в СИЗО.

Важным изменением явилось расширение прав нотариусов, которые теперь могут посещать предпринимателей в СИЗО и под домашним арестом, чтобы оформлять документы, позволяющие продолжить текущую бизнес-деятельность. Поскольку чаще всего при аресте изымаются все документы, в том числе и доверенности.

Павел Крашенинников отметил, что в апреле текущего года Президентом РФ были подписаны поправки, обеспечивающие дополнительные гарантии независимости адвокатов для более эффективного отстаивания прав подзащитных, в том числе предпринимателей. Благодаря изменениям, адвокат будет вступать в дело, а не допускаться к участию в деле. Что, в частности, позволит решить проблему доступа адвоката к подзащитному в СИЗО. Помимо этого, теперь нельзя отказывать защитнику в проведении следственных действий, привлечении специалиста, приобщении доказательств по его ходатайству. Конкретизируется следственная тайна и особенности производства обыска у адвокатов.

Все озвученные законодательные меры названы более чем актуальными и необходимыми, поскольку от незаконного давления на бизнес страдает не только сам предприниматель, его предприятие, но и экономика в целом, а также снижается уровень доверия к государству.

Написать об этом в Вконтакте Написать об этом в Facebook Написать об этом в Twitter Написать об этом в LiveJournal
Наверх